+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Татьяна (12.02.2015)

«

Имеет ли право организация высчитать из зарплаты материальную помощь на оздоровление,данную раннее к отпуску?»

Добрый день! 

Выплата материальной помощи на оздоровление - право нанимателя. Порядок и условия ее предоставления регулируются, как правило, Положением соответствующей организации, коллективным договором, либо это может быть отражено в тексте контракта.

Не зная  детально ситуацию (что именно послужило основанием для удержания), оценить правомерность действий сложно. Возможно, Вы были отозваны из отпуска, и в этой ситуации удержание будет безусловно правомерно.

В других случаях нужно оценивать конкретную ситуацию. В основном, выплата материальной помощи не подразумевает обязанность работника в последующем ее компенсировать.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Вероника (05.02.2015)

«

Здравствуйте. Нужна помощь по статье 153. Я с мужем и двумя детьми (10 лет и 2 года 8 мес.) проживаем на 6 этаже в квартире мужа. Над нами проживает шумный квартирант, причем шум происходил только по ночам (после 23 часов). Походы наверх с просьбами о тишине и вызов милиции ни к чему не привели. 25 января около 21 часов муж поднялся наверх с очередной просьбой дать отдохнуть ближайшей ночью, в ответ был послан пьяным квартирантом (есть подтверждение). Далее завязалась драка. В квартире сверху была еще некая женщина, она пыталась их разнять. Затем, услышав шум, я тоже поднялась наверх. Дальше мы растягивали мужчин уже вместе, правда без особого успеха. Мой муж по комплекции раза в 1,5 крупнее. Итог: у супруга по судебно-медицинской экспертизе легкие телесные, а квартирант на неделю попал в больницу и сейчас находится на лечении. На момент драки я была беременна и у меня был стресс, затем я прервала беременность. И еще: квартирант не подписывается под протоколом и отрицает то, что он наносил удары, ссылается на самозащиту, но я видела другое. Как нам быть? »

Добрый день! 

Статья 153 УК РБ является делом частного обвинения, суть которого заключается в том, что оно возбуждается путем подачи заявления о возбуждении дела в районный суд.

Но. С учетом того, что вторая сторона еще находится на лечении, не исключаю, что милиция может дать и иную правовую оценку действиям и Вашего мужа, и соседа.

Как вариант вполне может иметь место ситуация, когда и Ваш муж, и сосед будут иметь право на обращение в суд за возбуждением уголовного дела частного обвинения в отношении друг друга. Если телесные повреждения у соседа будут менее тяжкие, возбуждением дела по его заявлению будет заниматься не суд, а милиция.

Не исключена квалификация действий кого-либо и по ст.339 УК хулиганство.

Оценку доказанности всех событий и участий в ней каждого даст милиция. При несогласии с ее решением Вы сможете обжаловать последнее в прокуратуру.

Отказ от протокола никакого значения не имеет.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Егор (04.02.2015)

«

Здравствуйте! мне 17 лет. 18 будет 11 апреля. Мне дали повестку на 16 марта в военкомат. правомерно это или нет, т.к. мне ещё нет 18. на сколько я понимаю, то если мне нет 18, то всякие мероприятия призыва невозможны. и куда обращаться если всё-таки мои права нарушены? »

Cогласно ст.14 Закона РБ "О воинской обязанности и воинской службе", первоначальный прием на воинский учет граждан мужского пола в год достижения ими 16-летнего возраста осуществляется при проведении их приписки к призывным участкам. Приписка граждан к призывным участкам производится ежегодно в январе-апреле по месту их жительства.

В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате, являться в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата по месту жительства или иного органа, осуществляющего воинский учет.

Неявка по вызову в военный комиссариат без уважительной причины  для приписки к призывному участку влечет административную ответственность.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Мария Ивановна (04.02.2015)

«

Добрый вечер, уважаемая Ольга Дмитриевна ! Мне известно, что существует перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания. Ответьте, пожалуйста, ходатайство о невозможности отбывания наказания в связи с заболеванием нужно подавать после вынесения приговора или в процессе суда ? Заранее благодарю. С уважением, Мария Ивановна »

Добрый день! Суть указанного Перечня сводится к тому, что лицо заболело указанными заболеваниями ТОЛЬКО после постановления приговора, ввиду чего при определенных условиях может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания. В случае, если такая болезнь имеет место до постановления приговора, закон исходит из того, что суд должен учесть состояние здоровья при постановлении приговора. К сожалению, как показывает практика, далеко не всегда в указанных ситуциациях суды назначают наказания, не связанные с лишением свободы. В том числе по той причине, что по букве закона такой обязанности у суда нет.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Лариса (04.02.2015)

«

здравствуйте! моего 16летнего сына обвиняют ст 328ч 1. вину признал полностью сотрудничает со следствием какое наказание нас ожидает »

Здравствуйте!

Вас - никакое. Сына - по санкции ч.1 ст.328 УК РБ. Как вариант, 2 наиболее реальных вида наказания - ограничение свободы без направления в учреждение открытого типа или лишение свободы (последнее может быть с отсрочкой наказания).

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Марина (03.02.2015)

«

Подскажите, пожалуйста,какую ответственность можно применить по данной ситуации к соседу?Ну и что может грозить другу?Произошла драка между моим другом и его соседом, в тамбуре их квартир.Инициатором был сосед, поскольку неоднократно провоцировал моего друга на конфликт(звонил в двери и убегал в свою квартиру).В свою очередь у друга в квартире находиться маленький ребенок и его мать(т.е. бабушка ребенка).В один момент когда сосед не успел спрятаться мой друг ударил его по лицу и ушел в квартиру.Тот же не остановился начал звонить и ломаться в двери и в квартиру.Ну мой друг не выдержал и нанес ему удары по корпусу тела и лицу. Заявление мой друг не стал писать, поскольку он особо не пострадал ну и подумал, что мол поймет сосед, что не стоит доставать соседа. Сосед же является личность мягко говоря непорядочной, часто пьет и достает других соседей, неоднократно вызывалась милиция от других соседей на него.Избил соседку, но кажется все закончилось миром.Сейчас этот сосед написал заявление на то, что мол мой друг ворвался к нему в квартиру и избил его, предоставил кучу справок о лечении на энную сумму денег.по этим справкам ему были нанесены менее тяжкие телесные повреждения, а вот у моего друга легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. И какие доказательства нужно предоставить что бы доказать что сосед спровоцировал друга и стал инициатором драка, а мой друг защищал себя и свое жилище? Спасибо! »

Добрый день!

Сразу отмечу, что "по справкам" вид телесных повреждений не устанавливается, для этого проводится судмедэкспертиза по постановлению органа, ведущего уголовный процесс. 

Умышленное или по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения - это уголовное преступление, которое влечет ответственность по требованию потерпевшего. Наказание по ч.1 ст.149 УК РБ (умышленное причинение менее тяжкого преступления) - штраф, исправительные работы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет со штрафом или без, лишение свободы на тот же срок со штрафом или без. При причинении менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст.155 УК РБ) - общественные работы, штраф, исправительные работы до 1 года, арест или ограничение свободы до 2 лет. При определенных обстоятельствах правом прокурора или суда является прекращение дела за примирением с потерпевшим. 

Умышленное причинение легкого телесного повреждения также может влечь уголовную ответственность по требованию потерпевшего. Статья 153 УК РБ - штраф, общественные работы, исправительные работы до 1 года или арест.

Для указанных выше статей не принципиально, кто был инициатором, факт причинения телесных повреждений определенной степени тяжести сам по себя является основанием для ответственности.

Другой вопрос, если рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по другой статье, например, за хулиганство.

Нюансов очень много, лучший совет в указанной ситуации - работать очно с адвокатом.

 

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Наталья (30.01.2015)

«

Добрый день, я заключила договор с УКСом Ленинского района в октябре 2013 (Указ 263). УКС требует подписать доп соглашение об увеличение цены и переносов сроков сдачи. Увеличение цены связано с изменениями в ПСД, (т.к. изначально не все работы были учтены) и изменениями индексов СМР, при неподписании шлет письма о расторжении договора. Но при увеличение цены, УКС не учитывает платежи дольщиков и применяют новую стоимость ко всему метражу квартиры (выполненные работы) , ссылаясь уже на то, что индексы уже не статистические, а прогнозные. Доп. соглашение со своей стороны УКС не подписывает, а отдает пустую распечатку доп соглашения. На просьбу предоставить обоснованный расчет, не реагируют и на письма не отвечают. В УКСе говорят, что на них законы не распространяются и у дольщиков нет никаких прав, а лишь обязанности платить. Посоветуйте, что делать дольщикам и куда обращаться. Спасибо. »

Здравствуйте! Без изучения заключенного договора долевого строительства и предлагаемого к подписанию дополнительного соглашения ответить на вопрос не представляется возможным.

По общему правилу, порядок разрешения разногласий по договору указан в тексте последнего - там может быть предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора - то есть предварительное обращение к застройщику до обращения в суд; в случае, если такая необходимость не предусмотрена, то за разрешением спора можно обращаться в суд. Госпошлина по таким делам не уплачивается.

Как вариант, с жалобой на УКС Ленинского района г. Минска можете обратиться в Мингорисполком как вушестоящий орган.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ярослав (29.01.2015)

«

Здравствуйте, Ольга Дмитриевна! Я Вам звонил из Гомеля. У меня такая ситуация. Мне выставлена сумма к оплате по банковскому кредиту в МТБанк 74 000 000 рублей. Из них около половины пени. Я не смог оплатить до 29.01.2015 года ничего. И судебный исполнитель дал мне постановление, которое я подписал об описи моего имущества. И ко мне должны приехать описывать имущество 02. 01. 2015 года. Квартира, в которой я прописан принадлежит матери. И проживаю я в этой квартире с матерью. Мне же надо 2 месяца, чтобы я смог оплачивать кредит. Что можно сделать в этой ситуации? И можно ли написать заявление в суд, чтобы убрали пеню (такая огромная сумма). У меня не было возможности погашать кредит. Я официально безработный. Однако серьёзно и долго работал по подготовке интернет бизнеса. И на сегодня я смогу частями оплачивать свой долг банку. Как мне быть? Подскажите, пожалуйста. Буду Вам очень признателен. С уважением, Ярослав. »

Добрый день! Не совсем понятно, каким именно образом (по судебному решению или исполнительной надписи) начато принудительное исполнение. 

В случае, если есть судебное решение, Вы вправе обратиться в суд и поставить вопрос о рассрочке или отсрочке исполнения решения (заявление пишется в произвольной форме, в нем приводите свои доводы и аргументы).

Если судебного решения нет, то все вопросы можно решать только по договоренности с банком. В том числе также можете просить рассрочить или отсрочить исполнение. В принципе, полагаю, что можно также по пене в данном случае обращаться в суд и ставить вопрос о ее уменьшении (опять же, это в том случае, если принудительное исполнение происходит не в связи с решением суда). 

По общему правилу, частичное погашение задолженности возможно только с согласия кредитора (то есть банка) или если суд рассрочит выплату. В противном случае, у судебного исполнителя есть все основания наложить арест на имущество, находящееся по месту Вашего жительства (разбираться, кому оно принадлежит, судебный исполнитель не будет). Если таким образом будет наложен арест на имущество других лиц, они, оплатив госпошлину, могут обратиться в суд с иском об освобождении от ареста. Суд удовлетворит такой иск при доказанности того, что имущество действительно принадлежит именно им.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.