Ответы на вопросы

ПП ВС от 26 сент.2002 г. №6 п.19 разъясняет, что приостанавливать производство уголовного дела по основаниям п.5 ст.302 УПК РБ во время судебных разбирательств возможно ЛИШЬ для получения НОВЫХ доказательств. Дополнительных для предъявления нового обвинения. ( из п. 19). Почему же адвокат дал согласие на проведение повторного следственного эксперимента ( первый был в узком кругу лиц, нечестный с изображением ударов в живот милиционеров - статистов, как выяснилось на апелляц. суде, , но он был основным фактом вины в первом суде) через 2 года снова по изображению ударов в по корпусу потерпевшего (умершего от 2 ударов в живот, не получив мед.помощь), но уже с полным составом лиц. Потом адвокат доказывал в 5 жалобах, что протокол эксперта, на который сослался повторный суд в виде основного доказательства вины сына по ч.3 ст. 147 УК, является нечестным, т.к. не соответствует видеозаписи ( там удары в другие места) и протоколу самого следственного эксперимента.(т.е.словам свидетеля), но тщетно. Прошу ответить честно, не опасаясь нарушить этику. Спасибо.»

Подскажите по такому вопросу. Я катался на катке и упал. У меня после падения возникла потеря памяти. Пришёл домой (благо 5-летняя дочка была со мной и довела до дома). Жена заметила неладное в плане того, что у меня наблюдалась потеря памяти. В итоге она вернулась на каток к окончанию последнего сеанса и поговорила с работницей катка, которая там дежурила и та сказала, что у меня был обморок и после него падение на лёд. Такое же утверждала дома и дочка. После жена вызвала скорую. Со слов жены записали что у меня был обморок, а потом падение. Скорая привезла меня из дома в больницу, где мне сделали КТ головы. Всё оказалось нормально и поставили диагноз закрытая ВТОРИЧНАЯ легкая ЧМТ, состояние после обморока. То есть по заключению у меня первичным получается обморок. И из-за такой интерпретации у меня могут быть проблемы с прохождением водительской комиссии (читал, что обморок - это повод не выдавать справку). После больницы я дополнительно обследовался чтобы выявить причину обморока (ЭЭГ, СМАД, МРТ сосудов головы, Холтер). Проведенные обследования никаких отклонений указывающих на возможные проблемы не показали, ранее никаких обмороков у меня в жизни не было. После больницы я неофициально обратился к работнику катка, чтобы тот глянул камеры наблюдения, которые хранятся 30 дней. Он просмотрел запись и мне перезвонил сказав, что на видео он видел как я ехал задом на коньках и рядом никого не было. У меня нога как будто споткнулась и я в итоге упал на лёд, и он отметил в разговоре что чётко был виден удар затылком головы о лёд. Т.е. предварительного обморока как в итоге у меня записали в заключительном диагнозе выписного эпикриза больницы не было! В начале лета мне нужно снова проходить водительскую комиссию. И я не знаю как мне доказать что у меня была первичной лёгкая ЧМТ. Могу ли я лично, написав заявление в администрацию катка истребовать ту видеозапись для предоставления в той же 24-й поликлинике, согласно закона РБ "О защите персональных данных" (Статья 11. Право на получение информации, касающейся обработки персональных данных, и изменение персональных данных) Или мне её не выдадут и нужно обращаться в своё РОВД, участковому или адвокату(нотариусу) с личным заявлением для получения письменного запроса ? Срок хранения видео записи истекает через 2 недели.»

Мне предъявлено ч.3 ст 339 Прошла апелляционный суд ,доказательство были отклонено судом .Приговор суда первой инстанции противоречив , без доказательств , без мотивирование. Следствие было односторонним , не учитывались .Суд так же проигнорировал мои телесные повреждения , справка с суд мед экспертизы подтвердило мои телесные повреждения и срок их давности , ни кто это не учитывал . Я писала заявление на потерпевших , его приобщили к делу ,но я об этом не знала , оно не рассматривалось, были нарушены сроки УПК .Мои доказательства скрывались от следствия , самим следователем , так как он являлся родственником или близким другом потерпевших , Очень много нарушений., моих прав . Приговор полностью противоречит ,показаниям самих потерпевших, а нем указанно , что была угроза физической расправы и применения её, но другая сторона не поддерживала это на суде , говорили ,что следователь сам так записал, такого не было . А суд всё ровно в приговоре указал что было и по другим моментам много противоречий . Сейчас буду подавать в надзорную инстанцию жалобу. Адвокат без действовал ,брал деньги ,но на суде не меня защищал а ту сторону . Помогите.»

Здравствуйте? Куда нужно отвозить апелляционную жалобу, если приговор вынесен судом Центрального района г. Минска? Спасибо.»

Доброго времени суток. Подпадает ли изготовление и дальнейшее распространение в сети интернет порнографических рисунков или содержащих их компьютерных игр, в которых не участвуют реальные люди и зарисовка не с них, под статью 343 УК РБ? Или же она относится только к материалам с реальными людьми? Заранее спасибо за ответ.»

Здравствуйте, я не согласна с приговором суда, как написать жалобу в суд, не вступивший в законную силу?»

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоимость ваших услуг по 328 статье Хотелось бы узнать, если совершеннолетний человек сирота, будет ли это считаться смягчающим обстоятельством?»

Если на первом опросе у оперативника признал свою вину, можно ли отказаться от своих показаний?»