Ответы на вопросы
Вопрос
Дмитрий (16.09.2015)
Добрый день, уважаемая, Ольга Дмитриевна, скажите, пожалуйста, могут ли привлечь меня к административной ответственности по ч.4 ст.11.16 КоАП РБ, если приказ (изданный руководителем) о возложении на меня прав и обязанностей, связанных с моим участием в тендерной комиссии не был доведен до меня, в приказе нет моей подписи об ознакомлении с данным приказом? Если меня не могут привлечь к административной ответственности, то как правильно, обосновать свой ответ (со ссылками на законодательство)? Заранее, огромное Вам спасибо! »
Добрый день! Полагаю, Вы несколько некорректно сформулировали вопрос. Безусловно, привлечь к административной ответственности при наличии протокола могут любое лицо. Другой вопрос, насколько это будет законно и есть ли к тому основания. По заданному вопросу без изучения документов ответить что-то детально не представляется возможным.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Алеся (15.09.2015)
Здравствуйте!Может вы поможете?Мой муж является поручителем ,кредитополучатель не платит по причине нахождения под следствием(имущество описанно.Кридитополучателем является банковский работник.Меня смущают даты на договоре поручительства кредит от 13 марта2013,а договор поручительства от 21марта 2013.Когда выдавался кредит и как ?Если 14 марта 2013 она (кридитополучатель)взяла кредит уже в другом банке.То что у нее два кредита в разных банках мы узнали пару дней назад.Можем ли мы отказаться от поручительства? »
Добрый день! Просто так тот юридического договора отказаться невозможно (кроме как по соглашению сторон(, если можно признать недействительным в судебном порядке при наличии к тому оснований. Наличие кредита в одном банке не всегдя явдяется препятствием для его получения в другом банке. ТО, что договор поручительства был заключен позже основного договора, тоже ничего не нарушает. Но разобраться, почему так произошло, безусловно, необходимо. С письменным заявлением ВЫ можете обратиться в банк и попросить разъяснить ситуацию; как вариант, - обратиться в милицию для проверки законности факта выдачи кредита.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Оля (11.09.2015)
Подскажите, как правильно выписать мужа из дома ? Дом был мне выдан в хозяйстве по очереди, как служебное жилье(состояла в браке на тот момент). В 2013 году мне разрешили перевести льготный кредит по указу 253 РБ с хозяйства на меня.В 2014 году 17 января подала на развод, где в исковом заявлении было указано , что с 11 января мы с мужем не проживаем вместе. Имеется общий ребенок 5 лет.29 января 2014 года кредит переведен на меня.В банке бывший муж в совокупном доходе не участвовал. В БТИ дом зарегистрирован в марте 2014 года. Развели нас в июне 2014 года.(в решении суда указано , что с 11 января 2014 года мы не проживали вместе. На состояние 11.09.2015 года кредит плачу я, муж бывший не проживает снами, налоги,коммунальные услуги плачу я , первый взнос платила я. Как выписать мужа?И имеет ли он часть в этом доме?Заранее благодарю.. »
Добрый день! ВЫселение во всех случаях производится в судебном порядке. Если выплаты по кредиту производились до 11 января 2013 года, мужа выселить будет нельзя, и он будет являться сособственником. Если все выплаты были после указанной даты, при более тщательном изучении документов, возможно, основания для его выселения будут.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Виктория (02.09.2015)
Добрый вечер. Я являюсь потерпевшей по 167,168 ст. УК РБ приговор вступил в силу. Ответчика посадили.Я подала на компенсацию морального вреда. Могут ли мне отказать? И на каких основаниях? И на какую разумную сумму можно рассчитывать??? »
ЗДравствуйте! Не могут отказать, только если уже по приговору не взыскана компенсация морального вреда. Судебная практика по суммам очень разнообразная. Просите миллионов 100, реально, думаю, можно рассчитывать на сумму до 50.000.000, но нужно знать больше нюансов приговора, чтобы высказываться более конкретно.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Камилла (01.09.2015)
Здравствуйте Ольга Дмитриевна! У меня ситуация в следующем...мы являемся многодетной семьей и до получения своего жилья,проживаем на съемных квартирах..Мы с супругом нашли квартиру договорившись об оплате месяц вперд,оплатили и заехали 6 числа месяца,но в конце этого же месяца хозяева начали требовать оплату за два месяца вперед,мы им объяснили что не имеем возможности платить по их прихоти,после этого мы оплатили за следущий месяц доплатив до 14 числа,но хозяева 2 числа начали со скандалом нас выселять,учытывая что оплачено еще 12 дней..договора найма не заключалось так как они оттягивали это дело..комунальные оплачивали,но за второй месяц мы не оплатили комунальные так как хозяева нам оставались должны за 12 дней проживая которых даже с запасом хватит...а теперь заехав в другое жилье наймодатели прошлой квартиры с угрозами и оскарблениями требуют от нас отплаты,и обратились к хозяйке квартиры которую мы на данный момент снимаем,сказав всякую гадость что мы не платили вообще и якобы разбомбили их квартиру....после чего хозяйка кв.в которой проживаем попросила съехать....как нам можно разобратся с бывшими наймодателями? »
Добрый день! Проблема, как ВЫ понимаете, на поверхности, - отсутствие договора, в чем виноваты в первую очередь Вы сами. Кроме того, лично мне непонятно, откуда прошлые хозяева могут знать адрес Вашего нынешнего проживания, кроме как от тоже от Вас самих. В описанной ситуации рекомендовала бы обратиться в милицию (указав на их противоправные действия в виде самоуправства и мошенничества - пусть подергают их, чтобы им было не повадно) и налоговую с заявлением о том, что указанная квартира регулярно сдается без договора.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Влад (31.08.2015)
Добрый день Ольга Дмитриевна пожалуйста подскажите мой брат привезь клиентов с Москвы в Минск он официально таксист с лицензией коментов взял на улице договорились в цене и он их отвез в Минске задержала их милиция клиенты окозались нелегалами,про моего брата милиция не сообщала нам двое суток мы его по всему Минску искали окопалось он сидит в сизо ....теперь моего брата обвиняют по статье 371.1 не знаю что делать подскажите пожалуйста ....заранее спасибо »
Добрый день! Лучший совет в Вашей ситуации - заключить договор с адвокатом, чтобы он мог оказывать реальную, соответствующую ситуации и своевременную помощь Вашему брату. Нюансов по Вашему делу будет множество - осведомленность брата о цели перевозки; показания свидетелей; собственно, показания его самого. Все это нужно скурпулезно взвешивать, обсуждая тактику защиты, и работать на оптимальный результат по делу. Удачи Вам.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Наталья (31.08.2015)
образец искового заявления в суд о разделение квартиры по комнатам в зависимости от долей по завещанию. »
Очередной раз отвечаю. В данном разделе Вы можете получить исключительно КОНСУЛЬТАЦИИ по вопросам, не требующим ознакомления с документами. Образцов документов (тем более, в указанной Вами ситуации, где нужно видеть огромное количество составляющих, знать доли, сособственников, порядок пользования квартирой и т.п.) не существует в природе и они готовятся индивидуально. В тех случаях, когда я считаю, что чисто для ознакомления документы по аналогичным категориям делам могут принести пользу и предоставить минимальный объем ознакомительной информации, - в разделе "Полезная информация я разместила соответствующие образцы документов. Но даже в таких случаях они несут косвенную нагрузку и как таковыми шаблонами служить не могут. Иск в суд - это фундамент, который предопределяет будущий успех дела, и рассчитывать, что где-то можно взять "образец", и в суде все сложится благополучно, - весьма распространенное заблуждение.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (29.08.2015)
Здравствуйте, у меня к вам вопрос, может ли следователь из следственного комитета у подозреваемого по ч1 ст205 конфисковать личные вещи подозреваемого , не относящиеся к делу, когда вина не доказана и идёт следствие. ??? Заранее благодарен. »
Доброе утро! Безусловно может (в целях проведения экспертизы, в целях наложения на них ареста в целях будущего возмещения вреда и т.п.). Любое изъятие при этом оформляется процессуально, и Вы вправе его обжаловать. По поводу "когда вина не доказана" - так она будет доказана только по вступлении приговора в силу. Если же следовать Вашей логике, что в начале должна быть установлена вина, потом налагаться арест, - то так никакие преступления раскрыты не будут (в ситуации, когда требуются экспертные исследования). В зависимости же от конкретно арестованных вещей, ситуации в целом, сути возбужденного дела можно более детально оценить, насколько в данной ситуации следователь прав.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.