Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Иван (26.01.2016)

«

Добрый день! Я работаю и нахожусь длительное время в РФ, от родственников получил инфо, что на почтовый адрес пришла повестка от следователя для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу,т.е. лично не получал, явиться понятно не могу,есть сомнения что могут что либо приклеить.Как быть? Спасибо. »

Вопрос "Как быть" не юридического порядка. Я бы рекомендовала поставить следователя письменно в известность о том, что ВЫ находитесь на территории РФ и явиться по вызову не можете. Теоретически, у следователя существует право отправить в установленном законом порядке поручение российским правоохранительным органам о Вашем допросе.  

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Елена (25.01.2016)

«

Здравствуйте, подскажите как лучше поступить. Недолгое время я встречалась с парнем, вследствие наших отношений у меня родился ребенок. На данный момент ребенку исполнился годик, видел ребенка он 2 раза, помогал материально раза два и только по моей просьбе. Сам же никакого желания ни видеть ребенка ни помогать нет. Но факт отцовства не отрицает. В свидетельстве о рождении отец ребенка записан с моих слов. Я хочу подать на алименты, лишить родительских прав, чтоб он не был записан как отец в свидетельстве и не имел на ребенка никаких прав. Как лучше поступить? Спасибо »

Здравствуйте. Вы хотите взаимоисключающих вещей. Если суд установит его отцовство, у него возникнут все права в отношении ребенка, и для лишения родительских прав в последующем (а одновременно установить отцовство и лишить прав невозможнопо определению) нужны будут более чем весомые основания. Поэтому определитесь, чего именно Вы хотите: если алиментов, - то при их оплате лишить его в последующем родительских прав будет фактически невозможно, плюс у папы появится право на безусловное общение с ребенком; оформить визу для поездок в страны ЕС Вы сможете только с согласия отца ребенка и т.п. Если же Вы хотите, чтобы он не был записан отцом ребенка, то и обращаться куда-либо смысла нет. Но. Если папа сам обратится в суд и установит отцовство, у него в отношении ребенка и без вашего желания и согласия возникнут как права, так и обязанности.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Юрий (22.01.2016)

«

Здравствуйте. Вопрос по услугам частной стоматологии. Я лечусь в клинике Минска с 2014 г. Сейчас финал, последний визит и сдается большой объем работы. Стоматология очень сильно поднимает стоимость услуг. Предупредили менее чем за сутки до оплаты. До этого лечили по старым ценам и ничего не говорили о новых ценах. Счет я узнал только перед предоплатой финальной работы. Остался последний визит. Перед этим "любезно" попросили оставить договор у них что бы я его не забывал с собой, там прописывают все выполненные работы. Чеки за услуги прикрепляются к их копии договора. Аргументы: - "По старым ценам мы выходим в ноль, нам не рентабельно". Расчет менялся в течении дня несколько раз, в конце изменился в 2.5 раза. На сколько я знаю, клиника обязана лечить по тем ценам, по которым начала. Если дойдет до суда, то каковы мои шансы в данной ситуации? Могу ли я требовать у клиники лечение по старой цене? Учитывая что лечусь с 2014 года и сейчас финальная стадия, последний визит. Спасибо. »

Добрый день! При объемном оказании услуг порядок оказания последних и порядок оплаты их стоимости будет регулироваться непосредственно заключенным договором. От его содержания и необходимо отталкиваться. Если в нем указана фиксированная стоимость, без заключения дополнительного соглашения и ВАшего согласия стоимость должна оставаться прежней.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Юрий (22.01.2016)

«

Здравствуйте. Вопрос по услугам частной стоматологии. Я лечусь в клинике Минска с 2014 г. Сейчас финал, последний визит и сдается большой объем работы. Стоматология очень сильно поднимает стоимость услуг. Предупредили менее чем за сутки до оплаты. До этого лечили по старым ценам и ничего не говорили о новых ценах. Счет я узнал только перед предоплатой финальной работы. Остался последний визит. Перед этим "любезно" попросили оставить договор у них что бы я его не забывал с собой, там прописывают все выполненные работы. Чеки за услуги прикрепляются к их копии договора. Аргументы: - "По старым ценам мы выходим в ноль, нам не рентабельно". Расчет менялся в течении дня несколько раз, в конце изменился в 2.5 раза. На сколько я знаю, клиника обязана лечить по тем ценам, по которым начала. Если дойдет до суда, то каковы мои шансы в данной ситуации? Могу ли я требовать у клиники лечение по старой цене? Учитывая что лечусь с 2014 года и сейчас финальная стадия, последний визит. Спасибо. »

Добрый день! При объемном оказании услуг порядок оказания последних и порядок оплаты их стоимости будет регулироваться непосредственно заключенным договором. От его содержания и необходимо отталкиваться. Если в нем указана фиксированная стоимость, без заключения дополнительного соглашения и ВАшего согласия стоимость должна оставаться прежней.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Юлия (16.12.2015)

«

Против моего мужа возбудили уголовное дело по статье 205 ч. 1. Тайное хищение. Ситуация такова:муж подобрал в банке на диване телефон. Телефон не выключал, никто не позвонил. Когда погас экран, чтобы активировать его нажал какие-то кнопки и он выключился. Включить , чтобы связаться с хозяевами не смог. Занес его на работу, положил в стол и забыл о нем по ряду причин: его маме сделали операцию как раз в это время. Заболел наш ребенок. Телефоном не пользовался. На работу пришел сотрудник милиции. Вывел его в машину, стал спрашивать не совершал ли он каких- нибудь противоправных действий. Муж сказал нет. Когда ему напомнили про банк- муж вспомнил о телефоне и сам его отдал, объяснив, что хотел вернуть, но забыл о нем. Его обвинили, в тайном хищении и путем угрозы закрытия в "обезьяннике", заставили подписать бумагу, что он его взял из корыстных целей. А у него таких целей не было. Он считал его потерянным. На данном этапе дело находится у следователя. Сегодня мы просили следователя в присутствии потерпевших на основании примирения сторон написать заявление на имя прокурора, о прекращении уголовного дела. Так как по закону следователь имеет на это право. Но следователь настаивал о написании заявления о примирении сторон на имя судьи и передачи дела в суд. Мы просили написать заявление о примирении сторон и прекращении уголовного дела на имя прокурора потерпевшего. Но видимо следователь убедил его писать на имя судьи. Он дал нам и потерпевшему образец написания такого заявления и все. Но дело все равно хочет передать в суд. Мы боимся, что в суде потерпевший откажется от своего решения о примирении сторон. Как быть и что сделать. У нас маленькие дети, боимся, что в случае передачи дела в суд и обвинительного приговора мужа уволят с работы. Чем кормить детей? У мужа судимости ни разу не было, ни одного нарушения закона. Почему следователь настаивает на передачи дела в суд? »

Добрый день! Прошу прощения за задержку с ответом. Право прекратить дело за примирением сторон есть как у прокурора, так и у суда. Обратиться к прокурору с таким заявлением можно напрямую, минуя следователя. Чтобы потерпевший не отказался от своей позиции, от него можно взять письменное заявление, которое в последующем представить в суд. Но исключить, что он все же может изменить свое решение, безусловно, невозможно. 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Андрей (10.12.2015)

«

Здравствуйте. Я прохожу свидетелем по уголовному делу. И дал ложные показания из-за невнимательности и душевного состояния. Подскажите, можно ли поменять показания протокола и каким образом? Спасибо.»

Здравствуйте! Вы были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Мотивы дачи последних никакого значения не имеют, ввиду чего быть готовым к негативным последствиям теоретически можно. Практически это происходит не всегда, очень многое зависит от того, в чем именно разница в показаниях, в чем их содержание и т.п. Возможно, получится их немного отредактировать и дополнить. Это можно сделать, если Вас вызовут на допрос в следующий раз. Возможно также написать заявление с просьбой допросить Вас повторно (вполне возможно, следователь не планирует Вас допрашивать дважды, и в этом случае отношение к изменению Ваших показаний судом может быть очень жестким).

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Сергей (03.12.2015)

«

Здравствуйте. Прочитал о вас неплохие отзывы в интернете. У меня такая ситуация : строил помещение в торговом центре в минске по цене в белоруских рублях эквивалентно 3000 долларов заметр для торговли автозапчастями. Во время строительства фирма застройщик поменяла назначение центра, и центр стал центром по продаже строй материалов. Такое изменение меня не устроило , и я обратился в фирму застройщик с требованием вернуть деньги. Но они сказали , что вернут фактически уплаченную сумму в белорусских рублях, а не в долларовом эквиваленте. Я намерен обратится в суд. Скажите , насколько правомерны действия строительной фирмы по поводу возврата не индексированной суммы, а фактически уплаченной , которая за 4 года строительства обесценилась на 45 % »

Добрый день! Консультация требует ознакомления с договором долевого строительства. Именно там будет прописан механизм оплаты. Варианты оговорены именно там. Достаточно часто застройщик, чтобы обезопасить себя, прописывает, что возврат внесенных сумм будет осуществляться в бел рублях по курсу, действовавшему на момент оплаты. Если именно так указано и у Вас, безусловно, на разнице курсов Вы потеряете

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Степан (02.12.2015)

«

Посоветуйте, пожалуйста. Мой Отец вместе с членами своей семьи (отец –основной наниматель, его сестра и несовершеннолетний сын основного нанимателя-это я) приватизировал квартиру 11 лет назад. В приватизации принимали участие мой отец и его сестра в равных долях, за мной сохранили право пользования указанной квартирой. Отец умер в 2015 году и не зарегистрировал право собственности на квартиру, нотариус отказал в наследовании доли в квартире. Теперь тетя не хочет, чтобы наследников было трое, а думает, что только я имею право наследовать отцовскую долю, так как -фактически проживаю в квартире и оплачиваю коммунальные платежей. Может ли суд удовлеворить иск об установлении фактического владения наследуемой долей квартиры и отказать другим наследникам в праве наследования доли в квартире? Или мне не смысла отделяться от других наследников (дети от троих матерей)? С уважением, Степан. »

Очень сумбурное изложение вопроса; отвечу исходя из того, как его поняла я. Желание тети здесь далеко не решающее. Если другие наследники первой очереди заявят свои права на долю отца, суд признает за ними такое право. Только если они не обратятся за принятием наследства в течение 6 месяцев, наследовать будете только Вы

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.