Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Константин (10.03.2016)

«

Добрый день, произошла вот такая история. Пили водку несколько дней, а один из нас периодически, то одному , то второму давал карточку и пин - код и просил купить водки и закуски, ну мы ходили покупали, а потом пили вместе и ели., а через день-два разошлись, но никто не помнит как это происходило прощание друзей т.к были все изрядно пьяные). Потом, на следующий день, потерпевший пришел в квартиру, где все происходило и сказал, что карточка пропала. Он с хозяином квартиры искал карточку, но не нашел. Еще была снята сумма в 200 000 с карточки уже после того как он обнаружил пропажу, кто снимал никто не знает. Ситуацию четко никто из нас не помнит, а только частично с провалами в памяти. Хочет подать заявление на кражу. Просмотрят камеры в банкомате, и увидят человека кто снял деньги, какие последствия могут ожидать данного парня? и в процессе следствия могут ли заключить под стражу подозреваемых?, их 4 человека. Может ли по данному делу быть примирение сторон в суде без последствий, в случае обнаружения виновного? »

Добрый вечер! При доказанности умысла на хищение денежных средств с карточки, возможно ожидать привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.212 Уголовного кодекса РБ. Указанная статья предусматривает возможность примирения сторон; однако примирить либо нет, - это право, а не обязанность прокурора или суда при условии полного возмещения ущерба и в случае отсутствия предыдущих судимостей. Мера пресечения может быть как подписка о невыезде и надлежащем поведении, так и (реже) - заключение под стражу. Если возможно предупредить факт обращения потерпевшего в милицию, в том числе компенсировав ему вред, настоятельно рекомендовала бы это сделать.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ника (06.03.2016)

«

Ольга Дмитриевна, здравствуйте! Не могли бы Вы кратко проконсультировать по такому вопросу: какие документы нужно предоставить суду, чтобы подтвердить факт неумышленного уклонения от превентивного надзора в республике Беларусь. Заранее благодарю за ответ. »

Добрый день! В моем понимании, "неумышленное уклонение" фактически не встречается. В любом случае, каждая ситуация оценочная. Подтверждать же нужно  любыми доказательствами наличие уважительности причин, которые препятствовали выполнить требования превентивного надзора (например, факт болезни в момент, когда необходимо было увиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отметки и т.п.).

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Владислав (04.03.2016)

«

Добрый день такой вопрос, по фирме, влетел с 4-мя заказами на сумму 400$ США, людям пообещал вернуть деньги в течении 10 дней, на звонки исправно отвечаю, не куда не пропал . Люди, которым я должен, не согласны на этот срок, и намерены пойти в милицию, и привлечь меня по статье Мошенничество , при этом угрожают мне этой статьей ( играют на нервах ) советуют продать почку и тд, на все это есть переписка, как мне поступить ? и привлекут ли меня по этой статье, спасибо »

Состав мошенничества подразумевает, что в момент получения денег Вы уже не намеревались выполнить принятые на себя обязательства. "Привлекут или нет", - будет зависеть от субъективной оценки лица, проводящего проверку. Когда подается коллективное заявление о мошенничестве, шансы, что дело будет возбуждено, значительно выше. Тот факт, что Вы никуда не пропали и не отвечаете на звонки, по сути, никакого значения не играет. Сумма не настолько большая, чтобы рисковать понапрасну.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Алеся (02.03.2016)

«

Добрый день!Мне очень нужна ваша помощь,консультация!У меня нету возможности к вам приехать за консультацией(т.к я в декретном отпуске и не на кого оставить малыша),можно ее осуществить путем электронной почты?Моя проблема в том что я не могу приватизировать квартиру т.к моя родная сестра выехала в РФ и там проживает у сожителя с 2014 года.Она отказывается учавствовать в приватизации,и она не оплачивает коммунальные платежи. 1)Мне необходимо подать на нее в суд о взыскании с нее за комунальные платежи. 2)Лишить ее права голоса в приватизации квартиры или если есть шанс ее выписать. Моя сестра отказывается говорить о своем месте нахождении(где она сейчас находится я узнала из милиции т.к я подавала на нее в розыск),и на контакт не идет по крайней мере со мной,мирно решить вопрос с квартирой она отказывается к сожалению. Вы мне поможите,?я готова оплатить за вашу помощь мне!Спасибо! »

Добрый день! Вкратце ситуация выглядит так. Без согласия сестры приватизировать квартиру не получится. Поэтому нужно пытаться признать ее утратившей право пользования квартирой в судебном порядке. .Можно взыскать с нее и коммунальные расходы за 3 прошлых года.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Алла (01.03.2016)

«

Может ли судья наложить арест на автомобиль третьего лица, если истец в период покупки автомобиля подавал заявление в суд на раздел имущества, но это заявление не было принято к производству. Спасибо. »

ДОбрый день. Суть вопроса не вполне понятна. Суд может наложить арест на автомобиль, если именно он является предметом спора. Даже если при этом он находится у третьего лица.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Александр (26.02.2016)

«

Здравствуйте, Ольга Дмитриевна! Не могли бы вы подсказать, как поступить в следующей ситуации: я сдавал квалификационный экзамен в ГАИ на получение водительского удостоверения категории В. Данный экзамен я сдавал в Минске, не сдал теоретическую часть и "открепился" от минского экзаменационного отделения ГАИ, чтобы сдавать экзамен у себя в городе, по месту проживания. Меня "открепили", но сказали, что у себя в городе мне нужно будет снова оплатить все необходимые платежи: (за выдачу водительского удостоверения, и прием практического экзамена и т.д.). Я понимаю, что в моем городе будут другие расчетные счета и другие получатели данных денежных средств, поэтому понимаю, что в родном городе придется все заплатить заново. Но почему я не могу вернуть уплаченные деньги за сдачу практического экзамена и выдачу водительского удостоверения в Минске, ведь я не буду ни сдавать этот экзамен в Минске, ни получать водительское удостоверение, соответственно, я не буду пользоваться услугами минского экзаменационного подразделения ГАИ. Почему в таком случае, я должен "дарить" уплаченные ранее деньги за услуги, которыми я не воспользуюсь? Я понимаю, что данный вопрос не является важным по сравнению с теми, которые Вам здесь задают, и уж тем более с теми, с которыми Вы сталкиваетесь в своей работе. Но все же, могу ли я рассчитывать на Вашу помощь в решении моего вопроса?»

Добрый день. ВАжны любые вопросы, по которым люди обращаются за помощью. В Вашей ситуации оценить ситуацию возможно исключительно после получения  письменного  ответа экзаменационного отдела ГАИ (что в себя включает внесенная Вами плата, по какой причине ВАм ее не возвращают). Если Вами оплачена выдача удостоверения и практический экзамен, но услуга не оказана, в моем понимании, деньги подлежат возврату.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Петр (25.02.2016)

«

Не могли бы Вы подсказать, в какой срок должна ответить компания на письменную претензию со стороны физического лица? (Суть претензии - отказ компании вернуть деньги за билеты в оговоренном её же правилами объеме). Есть ли какие-либо нормативы/документы, на которые можно сослаться? Что делать, если компания вообще проигнорирует такое обращение? Заранее благодарен. С уважением, Петр »

Добрый день! В месячный срок. Это регулируетс Законом РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц". За игнорировние ответа предусмотрена административная ответственность, ВЫ вправе инициировать вопрос о составлении в отношении виновных протокола по делу об административной ответственности. Но в Вашем случае вернуть деньги это не поможет, поэтому при неполучении ответа рекомендовала бы напрямую обращаться в суд.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Вадим (24.02.2016)

«

Добрый Вечер! Пишу вам из России! дело вот в чем двое русских задержали в г могилев на автомобиле с двумя девушками! взяли под стражу! хотя те приезжали в гости к товарищу без умысла на преступление!!! эти барышни тоже знакомые товарища к которому приезжали!!! вот взяли под стражу с омоном! и предъявляют обвинение по ч1 ст 171 и ч 2 ст 172!! хотя последняя статья точно не уместна!! можете помочь нам пожалуйста! не знаем что делать наши ребята не законно сидят в тюрьме номер 4 5 день и непонятно что там происходит!!! »

Здравствуйте! В описанной ситуации единственная адекватная помощь - работа с адвокатом. По своему опыту скажу, что ст.171 - это не та статья, по которой задерживают спонтанно и без подготовительных мероприятий. Задержанию на 99% процентов предшествуют оперативно-розыскные мероприятия (прослушка и т.п.), опрос граждан и т.п. Тем более, если ребята сидят не 3 дня (срок задержания), а больше, это означает, что прокурором санкционирована мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Без достаточных оснований такая мера пресечения избирается неачсто.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.