Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Мария (21.03.2016)

«

Есть ли удо по ст. 106, 317 ч.2 ук рб »

Статья 90 Уголовного кодекса РБ, регулирующая условно-досрочное освобождение, по сути, за одним исключением, не содержит статей УК РБ, по которым она не должна применяться. Поэтому по ст.317 безусловно возможно УДО. Однако на практике (а в том числе и в Уголовно-исполнительном кодексе РБ) существует определенный механизм и нюансы, когда лицо не представляется для УДО. Например, если по уголовному делу не погашен иск; в ряде случаев , - когда лицо не признало свою вину. Как правило, до окончания принудительных мер безопасности и лечения вопрос об УДО также не ставится, хотя и законодательного запрета в данном случае нет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Инна (20.03.2016)

«

Родственнику сделали полостную операцию и сразу же осудили и заключили под стражу, не дав времени на выздоровление и реабилитацию. Каким образом можно написать жалобу на данный инцидент? »

Здравствуйте. Если речь идет уже об осуждении, то данный инцидент может быть обжалован исключительно в процессе обжалования самого приговора и назначенной меры наказания. Если же все же речь идет о заключении под стражу следователем, то жалоба может адресоваться как прокурору, так и в суд. Однако лично я нарушений законодательства не вижу, к сожалению, ситуация достаточно распространенная. Возможность заклчения лица под стражу после операции, уверена, безусловно подтверждена заключением врачей о возможности содержания под стражей. В противном случае Вашему роственнику позволили бы еще находиться в больнице.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Светлана (19.03.2016)

«

Здравствуйте, я изменила в своей школьной справке(которая была мне выдана еще когда я год назад училась в школе) год ее действия. Решила попробовать пройти по ней в метро, но меня задержали. Мне сказали что это идет по стать 380 ук рб. Какое наказание мне может грозить и как это скажется на моей биографии? Ранее никаких правонарушений не было, судимостей, естественно, тоже. Заранее спасибо! »

Добрый день! Указанные действия действительно квалифицируются по ст.380 Уголовного кодекса РБ. В указанной статье 2 части, поэтому немаловажно понимать, вели Вы речь об однократной попытке использовать поддельный документ, либо о попытке его однократного использования. В первом случае это часть 1 ст.380 УК РБ. Виды наказаний указаны в санкции статьи - общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы на срок до двух лет.

Безусловно, судимость не может не сказаться на биографии и будет фигурировать во всех справочных картотеках ГУВД, при наличии судимости будет иметься ряд ограничений для трудоустройства как минимум (госслужба, правоохранительные органы, например), выезда за пределы РБ до погашения судимости и т.п..

По указанной причине я настоятельно не рекомендовала бы сидеть сложа руки и ждать, пока дело направят в суд. Поскольку по указанной статье по практике ряда регионов, включая г.Минск, широко практикуется прекращение уголовного дела прокурором до направления уголовного дела в суд с привлечением лица только к административной ответственности (статья 86 Уголовного кодекса РБ). Важно грамотно и правильно, а также в нужный момент поставить такой вопрос перед прокурором.

 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Кирилл Геннадьевич (14.03.2016)

«

Добрый день!!! У меня такой вопрос. Мне через интернет сделали справку для военкомата, что я ценный работник, и чтобы меня взяли на службу в резерв. Этого человека который занимался различными родами справок словили, а у него на компьютере были все фамилии тех кому он их делал. Меня вызвали в Рувд в уголовный розыск для дачи показаний. В результате чего я рассказал все как было. Но мне сказали раз Вы в военкомат отдали уже эти все справки, то будет все трактоваться по статье 380 УК РБ. (Я ранее не судим, признал свою вину, имею на иждивении малолетнего ребенка). По статье 380 могут приписать - 1)общественные работы 2)штраф 3) испарвительные работы до 2-ух лет 4)арест до 6 месяцев 5)ограничение свободы до 2-ух лет Чего мне стоит ожидать от суда? Сколько могут дать общественных работ, сколько могут дать базовых штрафа. И что лучше штраф или общественные работы? Заранее благодарю! »

Добрый день! Это может быть не только ст.380, но и уклонение от призыва при определенных обстоятельствах. По ст.380 УК РБ прокурор вправе прекратить дело до направления его в суд в связи с привлечением к административной ответственности, и стоит прежде всего пытаться сделать именно это. Общественные работы могут составлять до 60 до 240 часов.  Штраф - от 30 до 1.000 базовых величин (размер последней - 210.000 рублей). Что именно для Вас привлекательней, решать только Вам. Суд же может назначить любой вид и размер наказания.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Тамара Владимировна (14.03.2016)

«

Здравствуйте. Я развелась с мужем год назад,Год жили гражданским браком,сейчас не живем.В 2014 году он психологическим давлением заставил подписать брачный договор. В 2011 году мы продали МАН от совместного бизнеса. За эти деньги он купил участок в 2012 году и начал там стройку. Можно ли как то доказать,что договор был подписан под его давлением. Сейчас он требует выделения его доли в доме,чтобы выставить его на продажу. Я против. У меня есть запись,где он сейчас сказал,что давил на меня. К такому психологическому давлению он и тогда прибегал. Спасибо »

Добрый вечер! По тексту вопроса я четких оснований для признания брачного договора недействительным не вижу. Возможно, они есть, если более детально оценить ситуацию. Не видя текста договора и не зная досконально ситуацию, добавить что-то сложно.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Николай (13.03.2016)

«

Ольга Дмитриевна, здравствуйте. Я зарегистрирован и постоянно проживаю в г.Минске. Сотрудники РУВД г.Бреста категорично вызывают меня для опроса в г.Брест в качестве свидетеля. В настоящий момент я не работаю. Я сообщил сотрудникам РУВД г.Бреста о невозможности прибыть в г.Брест в связи с отсутствием денег на проезд и указал готовность дать объяснения в г.Минске. Каковы возможные последствия для меня? »

Добрый вечер. Вы не несете никакой ответственности за отказ от дачи объяснений; это Ваше право, давать их или нет. Однако это касается дачи объяснений в рамках уголовного дела либо до момента возбуждения последнего. Если речь об объяснениях в статусе свидетеля  по административному делу, Вы обязаны явиться и дать объяснение, либо можете подлежать административной ответственности (отсутствие денег на проезд аргументом в Вашу пользу не будет; хотя очень часто действительно поручают провести опрос по месту проживания лица).  Хотя и в данном случае Вы вправе не давать объяснений в отношении себя.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Дмитрий (12.03.2016)

«

Добрый день. У меня следующая ситуация. В отношении меня имеется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем сказано, что в августе 2011 года я обратился в УДФР КГК РБ с явкой с повинно, в которой указал, что будучи директором, в период с 02.2010 по 04.2010 умышленно, из корыстной заинтересованности, исказил действительные результаты фин-хоз. деятельности, занизил налоговые базы, чем уклонился от уплаты сумм налогов и сборов на общую сумму не менее 48 394 124 рублей, что составляло на момент окончания преступления 1382,6 размера базовой величины - крупный ущерб. Согласно акта налоговой проверки доначислено налогов в сумме 48 394 124 руб, в т.ч. пени 11 774 969 руб. Таким образом в моих действиях имеются признаки ч.1 ст. 243 УК РБ. На момент проверки доначисленную сумму в размере 59 360 930 уплатил в бюджет полностью. ... На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29, 178 УПК РБ, абзацем 7 статьи 1 Закона РБ №147-З от 01.07.2010" Об амнистии в связи с 65-летием Победу в ВОВ" постановил: в возбуждении уголовного дела отказать по амнистии (ст.243 УК РБ) С одной стороны, как мне объясняли следователи, у меня нету уголовной судимости, т. к. суда не было, но с другой стороны по всем базам я числюсь с уголовной ответственностью. Также меня смущает то, что сумма 48 394 124 по курсу того времени (хотя опять же какой курс и какую сумму брать: курс даты совершения преступления, или курс даты когда вынесено постановление (19.08.2011); сумма доначисленных налогов с пеней или без, или сумма внесенная в бюджет в итоге) погранична с 10 000$. Так как меня интересует виза в США, а у них 10 000$ пороговое значение, то сумма для исчисления по валютному курсу очень важна. Вопрос в том, есть ли у меня уголовная судимость, или ответственность? Как ее трактовать? На что она влияет? Спасибо! »

Здравствуйте. Размер ущерба в Вашем случае - 48 394 124 рублей, что составляло на момент окончания преступления 1382,6 размера базовой величины - крупный ущерб. Сумма рассчитана, как я понимаю, на момент окончания преступления (момент его пресечения), что соответствует судебной практике. Судимости у Вас нет, от уголовной ответственности Вы были освобождены вследствие акта амнистии. Данные о том, что в отношении Вас возбуждалось уголовное дело, будут во всех информационных базах  ГУВД, но правовых последствий данный факт влечь не должен.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Юлия (11.03.2016)

«

В гражданском браке (4 года) мать мужа перевела деньги на мой счет в банке на покупку машины (подтверждая косвенно, что мы с ним сожительствовали). Он был приписан к моей поликлинике по моему месту жительства. За несколько месяцев до нашего официального брака (на данный момент браку 1,5 года) родители перевели деньги (не всю сумму) на счёт продавца на покупку комнаты, в этот же день была оформлена сделка покупки и продажи недвижимости, третья часть суммы записана под расписку, долг муж отдавал уже в браке со мной, но расписка у него на руках (он её выкрал), оформлена была при свидетелях, не заверенная нотариально. У меня есть расписка, что долг остаток я отдала за него, не заверенная нотариально. И на следующий день после сделки покупки комнаты(!) были оформлены деньги родителей как подарок ему для налоговой. Вопрос такой, могу ли я при разводе претендовать на его недвижимость при разделе имущества из-за неправильной последовательности оформления документов или доказав наше сожительство ещё предметами быта взятые в кредит и рассрочку? Деньги родителей это подарок, но на них он купил комнату, это было нашим решением. Интересует раздел его имущества которое было приобретено в гражданском браке: машина и комната? С моей стороны недвижимости нет, прописана на квартире у матери собственника. Единственное, была продана квартира подарок мне от бабушки, но там сумма не большая и деньги были почти все потрачены на остаток его долга и на другие потребности, не могу только уточнить продала я в браке или нет, скорей всего что в браке. »

Ситуация очень неоднозначная и требует детального обсуждения всех деталей и обстоятельств. Исходя из того, как Вы изложили вопрос,  признать право собственности на долю в квартире  очень сложно, если в принципе возможно. Поскольку требуется доказать в том числе тот факт, что вложили свои личные деньги в покупку квартиры (а не последующий возврат долга). Сожительство правового значения в данном случае не имеет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.