Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Дмитрий (12.03.2016)

«

Добрый день. У меня следующая ситуация. В отношении меня имеется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем сказано, что в августе 2011 года я обратился в УДФР КГК РБ с явкой с повинно, в которой указал, что будучи директором, в период с 02.2010 по 04.2010 умышленно, из корыстной заинтересованности, исказил действительные результаты фин-хоз. деятельности, занизил налоговые базы, чем уклонился от уплаты сумм налогов и сборов на общую сумму не менее 48 394 124 рублей, что составляло на момент окончания преступления 1382,6 размера базовой величины - крупный ущерб. Согласно акта налоговой проверки доначислено налогов в сумме 48 394 124 руб, в т.ч. пени 11 774 969 руб. Таким образом в моих действиях имеются признаки ч.1 ст. 243 УК РБ. На момент проверки доначисленную сумму в размере 59 360 930 уплатил в бюджет полностью. ... На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29, 178 УПК РБ, абзацем 7 статьи 1 Закона РБ №147-З от 01.07.2010" Об амнистии в связи с 65-летием Победу в ВОВ" постановил: в возбуждении уголовного дела отказать по амнистии (ст.243 УК РБ) С одной стороны, как мне объясняли следователи, у меня нету уголовной судимости, т. к. суда не было, но с другой стороны по всем базам я числюсь с уголовной ответственностью. Также меня смущает то, что сумма 48 394 124 по курсу того времени (хотя опять же какой курс и какую сумму брать: курс даты совершения преступления, или курс даты когда вынесено постановление (19.08.2011); сумма доначисленных налогов с пеней или без, или сумма внесенная в бюджет в итоге) погранична с 10 000$. Так как меня интересует виза в США, а у них 10 000$ пороговое значение, то сумма для исчисления по валютному курсу очень важна. Вопрос в том, есть ли у меня уголовная судимость, или ответственность? Как ее трактовать? На что она влияет? Спасибо! »

Здравствуйте. Размер ущерба в Вашем случае - 48 394 124 рублей, что составляло на момент окончания преступления 1382,6 размера базовой величины - крупный ущерб. Сумма рассчитана, как я понимаю, на момент окончания преступления (момент его пресечения), что соответствует судебной практике. Судимости у Вас нет, от уголовной ответственности Вы были освобождены вследствие акта амнистии. Данные о том, что в отношении Вас возбуждалось уголовное дело, будут во всех информационных базах  ГУВД, но правовых последствий данный факт влечь не должен.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Юлия (11.03.2016)

«

В гражданском браке (4 года) мать мужа перевела деньги на мой счет в банке на покупку машины (подтверждая косвенно, что мы с ним сожительствовали). Он был приписан к моей поликлинике по моему месту жительства. За несколько месяцев до нашего официального брака (на данный момент браку 1,5 года) родители перевели деньги (не всю сумму) на счёт продавца на покупку комнаты, в этот же день была оформлена сделка покупки и продажи недвижимости, третья часть суммы записана под расписку, долг муж отдавал уже в браке со мной, но расписка у него на руках (он её выкрал), оформлена была при свидетелях, не заверенная нотариально. У меня есть расписка, что долг остаток я отдала за него, не заверенная нотариально. И на следующий день после сделки покупки комнаты(!) были оформлены деньги родителей как подарок ему для налоговой. Вопрос такой, могу ли я при разводе претендовать на его недвижимость при разделе имущества из-за неправильной последовательности оформления документов или доказав наше сожительство ещё предметами быта взятые в кредит и рассрочку? Деньги родителей это подарок, но на них он купил комнату, это было нашим решением. Интересует раздел его имущества которое было приобретено в гражданском браке: машина и комната? С моей стороны недвижимости нет, прописана на квартире у матери собственника. Единственное, была продана квартира подарок мне от бабушки, но там сумма не большая и деньги были почти все потрачены на остаток его долга и на другие потребности, не могу только уточнить продала я в браке или нет, скорей всего что в браке. »

Ситуация очень неоднозначная и требует детального обсуждения всех деталей и обстоятельств. Исходя из того, как Вы изложили вопрос,  признать право собственности на долю в квартире  очень сложно, если в принципе возможно. Поскольку требуется доказать в том числе тот факт, что вложили свои личные деньги в покупку квартиры (а не последующий возврат долга). Сожительство правового значения в данном случае не имеет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Константин (10.03.2016)

«

Добрый день, произошла вот такая история. Пили водку несколько дней, а один из нас периодически, то одному , то второму давал карточку и пин - код и просил купить водки и закуски, ну мы ходили покупали, а потом пили вместе и ели., а через день-два разошлись, но никто не помнит как это происходило прощание друзей т.к были все изрядно пьяные). Потом, на следующий день, потерпевший пришел в квартиру, где все происходило и сказал, что карточка пропала. Он с хозяином квартиры искал карточку, но не нашел. Еще была снята сумма в 200 000 с карточки уже после того как он обнаружил пропажу, кто снимал никто не знает. Ситуацию четко никто из нас не помнит, а только частично с провалами в памяти. Хочет подать заявление на кражу. Просмотрят камеры в банкомате, и увидят человека кто снял деньги, какие последствия могут ожидать данного парня? и в процессе следствия могут ли заключить под стражу подозреваемых?, их 4 человека. Может ли по данному делу быть примирение сторон в суде без последствий, в случае обнаружения виновного? »

Добрый вечер! При доказанности умысла на хищение денежных средств с карточки, возможно ожидать привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.212 Уголовного кодекса РБ. Указанная статья предусматривает возможность примирения сторон; однако примирить либо нет, - это право, а не обязанность прокурора или суда при условии полного возмещения ущерба и в случае отсутствия предыдущих судимостей. Мера пресечения может быть как подписка о невыезде и надлежащем поведении, так и (реже) - заключение под стражу. Если возможно предупредить факт обращения потерпевшего в милицию, в том числе компенсировав ему вред, настоятельно рекомендовала бы это сделать.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ника (06.03.2016)

«

Ольга Дмитриевна, здравствуйте! Не могли бы Вы кратко проконсультировать по такому вопросу: какие документы нужно предоставить суду, чтобы подтвердить факт неумышленного уклонения от превентивного надзора в республике Беларусь. Заранее благодарю за ответ. »

Добрый день! В моем понимании, "неумышленное уклонение" фактически не встречается. В любом случае, каждая ситуация оценочная. Подтверждать же нужно  любыми доказательствами наличие уважительности причин, которые препятствовали выполнить требования превентивного надзора (например, факт болезни в момент, когда необходимо было увиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отметки и т.п.).

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Владислав (04.03.2016)

«

Добрый день такой вопрос, по фирме, влетел с 4-мя заказами на сумму 400$ США, людям пообещал вернуть деньги в течении 10 дней, на звонки исправно отвечаю, не куда не пропал . Люди, которым я должен, не согласны на этот срок, и намерены пойти в милицию, и привлечь меня по статье Мошенничество , при этом угрожают мне этой статьей ( играют на нервах ) советуют продать почку и тд, на все это есть переписка, как мне поступить ? и привлекут ли меня по этой статье, спасибо »

Состав мошенничества подразумевает, что в момент получения денег Вы уже не намеревались выполнить принятые на себя обязательства. "Привлекут или нет", - будет зависеть от субъективной оценки лица, проводящего проверку. Когда подается коллективное заявление о мошенничестве, шансы, что дело будет возбуждено, значительно выше. Тот факт, что Вы никуда не пропали и не отвечаете на звонки, по сути, никакого значения не играет. Сумма не настолько большая, чтобы рисковать понапрасну.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Алеся (02.03.2016)

«

Добрый день!Мне очень нужна ваша помощь,консультация!У меня нету возможности к вам приехать за консультацией(т.к я в декретном отпуске и не на кого оставить малыша),можно ее осуществить путем электронной почты?Моя проблема в том что я не могу приватизировать квартиру т.к моя родная сестра выехала в РФ и там проживает у сожителя с 2014 года.Она отказывается учавствовать в приватизации,и она не оплачивает коммунальные платежи. 1)Мне необходимо подать на нее в суд о взыскании с нее за комунальные платежи. 2)Лишить ее права голоса в приватизации квартиры или если есть шанс ее выписать. Моя сестра отказывается говорить о своем месте нахождении(где она сейчас находится я узнала из милиции т.к я подавала на нее в розыск),и на контакт не идет по крайней мере со мной,мирно решить вопрос с квартирой она отказывается к сожалению. Вы мне поможите,?я готова оплатить за вашу помощь мне!Спасибо! »

Добрый день! Вкратце ситуация выглядит так. Без согласия сестры приватизировать квартиру не получится. Поэтому нужно пытаться признать ее утратившей право пользования квартирой в судебном порядке. .Можно взыскать с нее и коммунальные расходы за 3 прошлых года.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Алла (01.03.2016)

«

Может ли судья наложить арест на автомобиль третьего лица, если истец в период покупки автомобиля подавал заявление в суд на раздел имущества, но это заявление не было принято к производству. Спасибо. »

ДОбрый день. Суть вопроса не вполне понятна. Суд может наложить арест на автомобиль, если именно он является предметом спора. Даже если при этом он находится у третьего лица.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Александр (26.02.2016)

«

Здравствуйте, Ольга Дмитриевна! Не могли бы вы подсказать, как поступить в следующей ситуации: я сдавал квалификационный экзамен в ГАИ на получение водительского удостоверения категории В. Данный экзамен я сдавал в Минске, не сдал теоретическую часть и "открепился" от минского экзаменационного отделения ГАИ, чтобы сдавать экзамен у себя в городе, по месту проживания. Меня "открепили", но сказали, что у себя в городе мне нужно будет снова оплатить все необходимые платежи: (за выдачу водительского удостоверения, и прием практического экзамена и т.д.). Я понимаю, что в моем городе будут другие расчетные счета и другие получатели данных денежных средств, поэтому понимаю, что в родном городе придется все заплатить заново. Но почему я не могу вернуть уплаченные деньги за сдачу практического экзамена и выдачу водительского удостоверения в Минске, ведь я не буду ни сдавать этот экзамен в Минске, ни получать водительское удостоверение, соответственно, я не буду пользоваться услугами минского экзаменационного подразделения ГАИ. Почему в таком случае, я должен "дарить" уплаченные ранее деньги за услуги, которыми я не воспользуюсь? Я понимаю, что данный вопрос не является важным по сравнению с теми, которые Вам здесь задают, и уж тем более с теми, с которыми Вы сталкиваетесь в своей работе. Но все же, могу ли я рассчитывать на Вашу помощь в решении моего вопроса?»

Добрый день. ВАжны любые вопросы, по которым люди обращаются за помощью. В Вашей ситуации оценить ситуацию возможно исключительно после получения  письменного  ответа экзаменационного отдела ГАИ (что в себя включает внесенная Вами плата, по какой причине ВАм ее не возвращают). Если Вами оплачена выдача удостоверения и практический экзамен, но услуга не оказана, в моем понимании, деньги подлежат возврату.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.