Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Людмила (24.03.2016)

«

Правомерны ли действия органов о привлечении к адм.нарушению по ст 17.3 дважды в один день »

Если распитие спиртного продолжалось и после составления протокола, в моем понимании, наличие нескольких протоколов правомерно. Безусловно, могут быть нюансы (например, если разница во времени в протоколах полчаса и т.п., т.е. лицо в принципе не успело покинуть общественное место, где имело место распитие спиртного).

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Михаил (22.03.2016)

«

В начале 2012 года я был лишен водительских прав сроком на 5 лет, плюс штраф 10.5 млн.рублей, плюс домашняя химия 2.4года без направления в колонию. Штраф оплатил сразу в день вынесения приговара. Домашнюю химию отбыл без нарушений до конца. На мой вопрос инспектору по надзору-смогу ли я получить свои водительские права в мае 2017 года, он ответил-нет! Мол химия 2.4 года не входит в срок лишения, а получу в 2019году. Это так ? »

Это не так. При назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного наказания, дополнительного наказания к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания, если исполнение дополнительного наказания не отсрочено, срок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу. 

 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Мария (21.03.2016)

«

Есть ли удо по ст. 106, 317 ч.2 ук рб »

Статья 90 Уголовного кодекса РБ, регулирующая условно-досрочное освобождение, по сути, за одним исключением, не содержит статей УК РБ, по которым она не должна применяться. Поэтому по ст.317 безусловно возможно УДО. Однако на практике (а в том числе и в Уголовно-исполнительном кодексе РБ) существует определенный механизм и нюансы, когда лицо не представляется для УДО. Например, если по уголовному делу не погашен иск; в ряде случаев , - когда лицо не признало свою вину. Как правило, до окончания принудительных мер безопасности и лечения вопрос об УДО также не ставится, хотя и законодательного запрета в данном случае нет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Инна (20.03.2016)

«

Родственнику сделали полостную операцию и сразу же осудили и заключили под стражу, не дав времени на выздоровление и реабилитацию. Каким образом можно написать жалобу на данный инцидент? »

Здравствуйте. Если речь идет уже об осуждении, то данный инцидент может быть обжалован исключительно в процессе обжалования самого приговора и назначенной меры наказания. Если же все же речь идет о заключении под стражу следователем, то жалоба может адресоваться как прокурору, так и в суд. Однако лично я нарушений законодательства не вижу, к сожалению, ситуация достаточно распространенная. Возможность заклчения лица под стражу после операции, уверена, безусловно подтверждена заключением врачей о возможности содержания под стражей. В противном случае Вашему роственнику позволили бы еще находиться в больнице.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Светлана (19.03.2016)

«

Здравствуйте, я изменила в своей школьной справке(которая была мне выдана еще когда я год назад училась в школе) год ее действия. Решила попробовать пройти по ней в метро, но меня задержали. Мне сказали что это идет по стать 380 ук рб. Какое наказание мне может грозить и как это скажется на моей биографии? Ранее никаких правонарушений не было, судимостей, естественно, тоже. Заранее спасибо! »

Добрый день! Указанные действия действительно квалифицируются по ст.380 Уголовного кодекса РБ. В указанной статье 2 части, поэтому немаловажно понимать, вели Вы речь об однократной попытке использовать поддельный документ, либо о попытке его однократного использования. В первом случае это часть 1 ст.380 УК РБ. Виды наказаний указаны в санкции статьи - общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы на срок до двух лет.

Безусловно, судимость не может не сказаться на биографии и будет фигурировать во всех справочных картотеках ГУВД, при наличии судимости будет иметься ряд ограничений для трудоустройства как минимум (госслужба, правоохранительные органы, например), выезда за пределы РБ до погашения судимости и т.п..

По указанной причине я настоятельно не рекомендовала бы сидеть сложа руки и ждать, пока дело направят в суд. Поскольку по указанной статье по практике ряда регионов, включая г.Минск, широко практикуется прекращение уголовного дела прокурором до направления уголовного дела в суд с привлечением лица только к административной ответственности (статья 86 Уголовного кодекса РБ). Важно грамотно и правильно, а также в нужный момент поставить такой вопрос перед прокурором.

 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Кирилл Геннадьевич (14.03.2016)

«

Добрый день!!! У меня такой вопрос. Мне через интернет сделали справку для военкомата, что я ценный работник, и чтобы меня взяли на службу в резерв. Этого человека который занимался различными родами справок словили, а у него на компьютере были все фамилии тех кому он их делал. Меня вызвали в Рувд в уголовный розыск для дачи показаний. В результате чего я рассказал все как было. Но мне сказали раз Вы в военкомат отдали уже эти все справки, то будет все трактоваться по статье 380 УК РБ. (Я ранее не судим, признал свою вину, имею на иждивении малолетнего ребенка). По статье 380 могут приписать - 1)общественные работы 2)штраф 3) испарвительные работы до 2-ух лет 4)арест до 6 месяцев 5)ограничение свободы до 2-ух лет Чего мне стоит ожидать от суда? Сколько могут дать общественных работ, сколько могут дать базовых штрафа. И что лучше штраф или общественные работы? Заранее благодарю! »

Добрый день! Это может быть не только ст.380, но и уклонение от призыва при определенных обстоятельствах. По ст.380 УК РБ прокурор вправе прекратить дело до направления его в суд в связи с привлечением к административной ответственности, и стоит прежде всего пытаться сделать именно это. Общественные работы могут составлять до 60 до 240 часов.  Штраф - от 30 до 1.000 базовых величин (размер последней - 210.000 рублей). Что именно для Вас привлекательней, решать только Вам. Суд же может назначить любой вид и размер наказания.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Тамара Владимировна (14.03.2016)

«

Здравствуйте. Я развелась с мужем год назад,Год жили гражданским браком,сейчас не живем.В 2014 году он психологическим давлением заставил подписать брачный договор. В 2011 году мы продали МАН от совместного бизнеса. За эти деньги он купил участок в 2012 году и начал там стройку. Можно ли как то доказать,что договор был подписан под его давлением. Сейчас он требует выделения его доли в доме,чтобы выставить его на продажу. Я против. У меня есть запись,где он сейчас сказал,что давил на меня. К такому психологическому давлению он и тогда прибегал. Спасибо »

Добрый вечер! По тексту вопроса я четких оснований для признания брачного договора недействительным не вижу. Возможно, они есть, если более детально оценить ситуацию. Не видя текста договора и не зная досконально ситуацию, добавить что-то сложно.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Николай (13.03.2016)

«

Ольга Дмитриевна, здравствуйте. Я зарегистрирован и постоянно проживаю в г.Минске. Сотрудники РУВД г.Бреста категорично вызывают меня для опроса в г.Брест в качестве свидетеля. В настоящий момент я не работаю. Я сообщил сотрудникам РУВД г.Бреста о невозможности прибыть в г.Брест в связи с отсутствием денег на проезд и указал готовность дать объяснения в г.Минске. Каковы возможные последствия для меня? »

Добрый вечер. Вы не несете никакой ответственности за отказ от дачи объяснений; это Ваше право, давать их или нет. Однако это касается дачи объяснений в рамках уголовного дела либо до момента возбуждения последнего. Если речь об объяснениях в статусе свидетеля  по административному делу, Вы обязаны явиться и дать объяснение, либо можете подлежать административной ответственности (отсутствие денег на проезд аргументом в Вашу пользу не будет; хотя очень часто действительно поручают провести опрос по месту проживания лица).  Хотя и в данном случае Вы вправе не давать объяснений в отношении себя.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.